MALE NON FARE PAURA NON AVERE - PERINO SI BECCA UNA BELLA QUERELA PER DIFFAMAZIONE

Affido a questo BLOG alcune considerazioni sulle parole del Sig. Perino contro la mia persona, sulla vicenda della spiaggia comunale.
Premesso che il Sig. Perino verrà ricordato negli annuali del giornalismo per essere il più brillante citatore del sottoscritto sui quotidiani locali naturalmente con il solo ed unico obbiettivo denigrare.

Ciò premesso vengo al dunque.

Domani darò incarico al mio legale di fiducia di querelare in sede penale e in sede civile il Sig. Perino per le affermazioni false, diffamatorie e calunniose.

Il Sig. Perino non perde occasione per calunniarmi e questa volta ne risponderà perchè non accetto che il mio onore e la mia onesta vengano infangate da persone del genere.

Perchè il Sig. Perino dice il falso e mi diffama gratuitamente sarò schematico per favorire la comprensione a tutti.

1. La giunta Giuliano in seno alla quale ricoprivo detenevo le deleghe ai Lavori Pubblici all'urbanistica alla polizia municipale QUINDI NON ALLA GESTIONE FINANZIARIA NE TANTOMENO AL DEMANIO MARITTIMO, si è occupata dello stabilimento balneare ai primi di aprile del 2005 approvando lo schema di bando di gara. Schema redatto NON DA TEZEL MA DA UN TECNICO ASSUNTO (rag. Maderi) PRESSO GLI UFFICI FINANZIARI LADDOVE E' NATA E DA SEMPRE SEGUITA LA GESTIONE DEL PATRIMONIO COMUNALE UFFICI QUESTI E CONSULENTE QUEST'ULTIMO NON SOTTOPOSTI AL MIO CONTROLLO NE AL MIO INDIRIZZO POLITICO.

2. La proposta di deliberazione sullo schema del bando di gara non è mai stata proposta dal sottoscritto e agli atti risulta la firma dell'assessore proponente CHE NON ERA L'ASSESSORE TEZEL.

3. Vero che ho votato la delibera che prevedeva LA PRESENTAZIONE PER L'AFFIDAMENTO DELLA GESTIONE DELLA POLIZZA FIDUJUSSORIA PARI AL 50% DEL VALORE DELLA CANNONE.

4. La gara andò deserta cosa era meglio perdere la gestione con la stagione a ridosso? I tecnici del Settore Finanziario e il Segretario comunale proposero ALLA GIUNTA COMUNALE di esperire un tentativo a trattativa prima di rifare una nuova gara con un prezzo notevolmente ridotto. IL BILANCIO ERA ALL'OSSO ERAVAMO A MAGGIO RICORDO CHE IL SINDACO PER PRIMO ERA MOLTO PREOCCUPATO.

5. si decise nella Giunta Comunale del maggio 2005 di esperire ALLE STESSE CONDIZIONI DEL BANDA DI GARA QUINDI COMPRESA LA RICHIESTA DI FIDEJUSSIONE la procedura a trattativa privata AFFIDANDO AL SEGRETARIO COMUNALE E ALL'UFFICIO FINANZIARIO DI PROCEDERE. LA GIUNTA AVEVA ESAURITO IL SUO COMPITO AFFIDANDO I FUNZIONARI GLI INDIRIZZI CON LA PRESCRIZIONE CHE LE OFFERTE PER LA TRATTATIVA PRIVATA VENIRRESO PRESENTATE UGUALMENTE IN BUSTA CHIUSA E SIGILLATE COME NEI BANDI DI GARA.

6. L'affidamento della gestione della spiaggia avvenne non con delibera della GIUNTA COMUNALE MA CON UN PROVVEDIMENTO DEL RESPONSABILE DEL SERVIZIO SE HA SBAGLIATO E' QUESTO A DOVER PAGARE NON LA GIUNTA COMUNALE. COSA C'ENTRA L'ASSESSORE TEZEL??? CHE PERALTRO NON SI è MAI OCCUPATO DELLA VICENDA SE NON VOTARE DUE PROVVEDIMENTI CHE GARANTIVANO IL COMUNE SU PROPOSTA DELL'ASSESSORE COMPETENTE E DOPO CHE IL TUTTO ERA STATO REDATTO DAI FUNZIONARI COMUNALI???

7. MAI HO SAPUTO CHI AVESSE PRESENTATO LE OFFERTE MAI HO CONOSCIUTI I TITOLARI DELLE OFFERTE.

8. a riprova del fatto che non mi occupai della vicenda ricordo che l'allora opposizione presentò una interrogazione in consiglio comunale sull'affidamento della spiaggia alla QUALE NON RISPOSI IO PERCHE' NON MI ERO INTERESSATO DELLA VICENDA NE MI COMPETEVA POLITICAMENTE.

9. Sono stato assessore fino al 28 novembre 2005 E HO LA CERTEZZA MATEMATICA CHE FINO A QUANDO HO FATTO L'ASSESSORE I PAGAMENTI ERANO IN REGOLA COME PERALTRO VERIFICATO DAL REVISORE DEI CONTI NELLE VERIFICHE FATTE IL 30.09.2005 E IL 25.11.2005 in sede di verifica degli equilibri di bilancio, SE VI FOSSE STATO UN MANCATO PAGAMENTO IL REVISORE DEI CONTI (nominato dalla Giunta Montaldo) AVEVA L'OBBLIGO DI SEGNALARLO AL SINDACO, ALLA GIUNTA E AL CONSIGLIO COMUNALE PER L'ASSUNZIONE DEI PROVVEDIMENTI DI RIEQUILIBRIO DEI CONTI, ANALOGAMENTE IL RAGIONIERE CAPO DEL COMUNE. ANCHE SU QUESTO HO LA COSCIENZA A POSTO.

10. IL DEBITO E' MATURATO NELLA STAGIONE 2006 ED IO ERO ALL'OPPOSIZIONE;

11. SINGOLARE INVECE CHE A CHI HA UN DEBITO LA GIUNTA COMUNALE NEL GIUGNO 2007 ANZICHè RESCINDERE IL CONTRATTO ACQUISTI DELL'ATTREZZATURA PER LA GESTIONE DELLO STABILIMENTO ED IO ERO ALL'OPPOSIZIONE;

12. In merito al Dott. Esposito scelto da me, ciò è falso il sindaco Giuliano avviò le procedure presso l'agenzia nazionale (NAZIONALE!!) dei segretari che fece un avviso pubblico a tutti i segretari d'Italia a voler inviare i loro curricula per il colloquio e l'eventuale scelta. SEGNO CHE LA SCELTA NON VOLEVA ESSERE POLITICA MA TRASPARENTE ED ECONOMICAMENTE VANTAGGIOSA PER IL COMUNE.

13. MAI HO PRESENZIATO AD ALCUN COLLOQUIO (FURONO UNA DECINA) CON GLI ASPIRANTI SEGRETARI COMUNALI, MAI HO CONOSCIUTO IL DOTT. ESPOSITO PRIMA DELLA SUA NOMINA.
VERO E' CHE IL DOTT. ESPOSITO E' STATO DIVERSI MESI SEGRETARIO COMUNALE TITOLARE DEL COMUNE DI LAIGUEGLIA TRA IL 2000 E IL 2002 CON IL SINDACO MONTALDO PRIMA DELLA NOMINA DEL DOTT. ANGELONI NEL 2002.

QUESTI SONO I FATTI NON INTENDO SOTTRARMI ALLE MIE RESPONSABILITA' MA SOTTOLINEO ALLE MIE RESPONSABILITA'.

PER QUESTO RESPINGO AL SIG. PERINO LE AFFERMAZIONI FALSE E DENIGRATORIE E PROPRIO PERCHE' MALE NON FARE PAURA NON AVERE CI VEDREMO CON IL SIG. PERINO IN TRIBUNALE.




P.S. Per il Segretario cittadino della Lega Nord di cui Il Sig. Perino è militante chissà se condivide questo solitario attacco?

Ecco a voi il sottopasso di Laig-Beirut

Il Vicesindaco Montaldo pochi giorni fa ha solennemente annunciato che nel sottopasso della Banca S. Paolo ci lavorano ben 4 operai a tempo pieno
Ebbene i quattro operai (del Comune) sono spariti hanno rimosso l'intonaco pericolante e via più veloci del vento.
Ora se voi passate nel sottopasso sembra di stare a Beirut.
Solaio a vista intonaco riomosso ferri a vista.
Peggio dei bunker di guerra distrutti dopo un bombardamento.
Ci voleva tanto a finire il lavoro?
Vicesindaco Montaldo aspettiamo il solenne annuncio che i lavori nel sottopasso riprenderanno e finiranno come si deve e sopratutto velocemente.

Il Sindaco di Diano Marina recepisce subito la mia proposta anti-melonari .... nessuno è profeta in patria!

Il Sindaco di Diano Marina recepisce la mia proposta contro i melonari, ne sono orgoglioso.
Maglione come al solito fa orecchie da marcante intanto i melonari vendono violando la legge sostano pericolosamente violando il codice della strada e vissero (i melonari) felici e contenti.
Nessuno è profeta in patria.

Lo specchio dei tempi, il sottopasso e .... bastava un po' di buona amministrazione

Alla fine dopo mesi di chiusura del sottopasso, dopo un po' di rumore, dopo qualche qualche interrogazione di Rinnovare Laigueglia, dopo che il Sindaco ha scaricato un po' di colpe alla Provincia, dopo tanti disagi dopo tutto ecco spuntare i quattro cantonieri del COMUNE a sistemare il sottopasso.
Ma allora nell'era in cui un clic o una telefonata sistemano tante cose ci voleva così tanto per sistemare questo sottopasso?

COMPLIMENTI ALLA POLIZIA MUNICIPALE CHE SI MERITA I 6.400 EURO DI ANGELONI- atto 2°

Riporto l'intervento del provocatore PRECISO tratto dal forum di Ponente Notizie: "A Ferragosto c'è chi fa i fuochi artificiali e chi fa demagogia... Tutto fa spettacolo!".

Ecco la mia risposta:
"quello che ho detto nel post precedente non è demagogia ferragostana ma è demagogia di tutto l'anno perchè io credo che prima debba essere premiato chi fa qualcosa magari si becca qualche insulto magari assume atti di responsabilità e poi chi invece passa le giornate a perdere la bava dietro il rappresentante della casta che unge gli ingranaggi del ruffianismo di stato utilizzando i soldi dai cittadini.
E poi preciso onori il suo nikname e vada a chiedere a qualche vigile con famiglia, magari con il mutuo da pagare (quello della casa non quello pagato dai cittadini per il capannone della SAR monumento al nulla e frutto di gloriosa demagogia polifunzionale) cosa ne pensa di queste cose.

Sia più costante Preciso perchè abbiamo bisogno di difensori d'ufficio di porcherie varie del decennio passato e di quello che ci aspetta.

Buon S. Rocco!!!!"

COMPLIMENTI ALLA POLIZIA MUNICIPALE CHE SI MERITA I 6.400 EURO DI ANGELONI

Il corpo della Polizia Municipale si merita i complimenti per l'arresto di un borseggiatore alla spiaggia.
Tra le tante cose che non vanno in questo paese oggi è il caso di dire che seppur in un fatto di cronaca non certo lusinghiero la polizia municipale ha dimostrato grande capacità e dedizione al dovere.
Quindi complimenti.

Una piccola polemica ferragostana però è doverosa farla.
Un Consiglio Comunale minimamente attento a quello che succede nella vita dovrebbe domandarsi è giusto riconoscre 6.400 euro per 100 giorni di lavoro oltre lo stipendio ordinario ad un segretario comunale?
Chi rischia e si fa il mazzo di più un segretario comunale che fa il direttore generale o un vigile che sta in mezzo alla gente e in prima linea?
Chi si deve privilegiare chi vive con 1.000 euro al mese o chi ne guadagna il triplo?

Buon Ferragosto!

SI SONO TANTO AMATI!!!!

Che Montaldo esca fortemente ridemensionato dal consiglio comunale che ha sancito l'uscita di scena del suo fidato collaboratore Angeloni ci è parso subito evidente.
Ma è apparso ancora più evidente quando durante la seduto Montaldo ha dovuto dire che la scelta di cacciare il suo fido Segretario è stata unanime e serena e che non ci sono divisioni nella maggioranza.
Forse avrebbe dovuto dirlo il Sindaco che è stata una scelta unanime invece crediamo che Montaldo si è dovuto sentire in obbligo di rifilarci una sua solita balla.
Balla confermata dal silenzio del Sindaco che ha confermato che la scelta è stata tutt'altro che condivisa con il Vicesindaco Montaldo.
E' proprio il caso di dire si sono tanto amati!!!!

CONSIGLIO COMUNALE DEL 13 AGOSTO 2008

Il Sindaco ci ha ORDINATO di non auto riprenderci con la telecamera, minacciando l'uso delle forze di polizia.
E' evidente che la maggioranza ha paura della verità, ha paura che i cittadini si facciano l'idea di cosa succede in comune e del MARCIUME che giorno dopo giorno viene a galla.
Capisco che le riprese del Consiglio Comunale avrebbero reso disoccupato qualche peones che riporta quello che succede in consiglio comunale nella versione della maggioranza, ma pazienza.
NOI NON MOLLIAMO SAREMO RISOLUTI, LIBERI FORTI E GIUSTI NEL NOSTRO AGIRE AFFINCHE' LA DEMOCRAZIA NON VENGA COMPRESSA E ANNULLATA PERCHE' SI DEVE COPRIRE AD OGNI COSTO QUALSIASI COSA.

delibere della GIUNTA COMUNALE

Domani 13 agosto consiglio comunale

SE PENSANO DI PRENDERCI IN GIRO SI SBAGLIANO! ECCO LA RISPOSTA ALLE NON RISPOSTE DEL SINDACO

COMUNE DI LAIGUEGLIA

Gruppo Consigliare Rinnovare Laigueglia







Ill.mo Sig. Sindaco
Geom. Franco Maglione
Comune di Laigueglia

Fax 0182 6911301




Oggetto. Interrogazioni urgenti: Vs. note Prot. n°. 11938, 11950, 11951, 11953, 11954, 11955 del 01.08.08. Commissione edilizia: nota Prot. n°.11956.


In riferimento alle note citate in oggetto, si fa notare come il carattere d’urgenza delle interrogazioni presentate dai Consiglieri, a norma dell’art.19 comma 5 del Regolamento, non è in alcun modo sottoposto a valutazione discrezionale da parte del Sindaco risultando pertanto non sindacabile. I Consiglieri interroganti hanno peraltro ampiamente illustrato in sede consiliare le motivazioni alla base dell’urgenza.

Per quanto concerne le asserite limitazioni al numero massimo di interrogazioni urgenti consentite a ciascun Consigliere, si fa notare come – diversamente da quanto affermato nelle note in oggetto - l’art.19 comma 5 del Regolamento chiaramente precisa che, successivamente alla trattazione delle interrogazioni ordinarie o mozioni (queste sì nel limite massimo di 2 per Consigliere) possono essere presentate interrogazioni urgenti per le quali non viene indicato alcun limite.

Rileviamo comunque che entro il termine di 5 giorni previsto dal già citato articolo, non ci è pervenuta alcuna risposta. Non si ritiene peraltro pertinente il richiamo all’art..43, comma 3, D.Lgs. 267/2000 che non risulta applicabile nella fattispecie.
Rimaniamo in attesa di urgente riscontro circa l’inoltro delle suddette interrogazioni urgenti ai soggetti indicati nelle interrogazioni stesse.

In merito alla nota 11956/01.08.08 avente ad oggetto Commissione Edilizia, non si può accettare l’attestazione resa dal Segretario Comunale circa la mancanza di competenze del Consiglio, in quanto la mozione avanzata dal nostro Gruppo consisteva in un atto di indirizzo politico-amministrativo.



In conclusione, spiace dover ancora una volta rilevare come la tanto auspicata trasparenza e l’altrettanto invocata collaborazione siano rimaste niente più di un semplice flatus vocis, mentre nei fatti dobbiamo quotidianamente prendere atto di una compressione dei diritti della minoranza e di un rifiuto nei confronti di ogni iniziativa proposta dai Consiglieri del nostro Gruppo.


Cordialmente



Il Consigliere Comunale Capogruppo
Prof. Giovanni Regesta


Laigueglia, 12.08.2008

IL DECORO DEL CIMITERO NUOVO PUO' ATTENDERE MA NOI NON MOLLIAMO

E' vergognoso che dopo un anno dalla mia lamentela pubblica su ivg e sui quotidiani il cimitero nuovo non sia un problema per l'amministrazione.

IL BILANCIO E' PIENO DI ERRORI NOI SEGNALIAMO E LA MAGGIORANZA DORME

IL PROGRAMMA DEI LAVORI PUBBLICI E' MANCANTE DI ELEMENTI PREVISTI DALLA LEGGE E NESSUNO FA NIENTE

La giunta la presiede l'assessore SASSO è illeggittimo ma per il Sindaco è un problema che non è urgente

DELLA SCUOLA CHE CE FREGA!!!

E' vergognoso che non sia urgente parlare di scuola ad agosto.
Quando dovremmo parlarne per il sindaco?

SCA: TANTO TUONO' CHE PIOVVE.....LA DIFFIDA PER 491.000 EURO

(dalla STAMPA di sabato 09 agosto 2008)

Ecco un altra eredità del malgoverno dell'ex sindaco MONTALDO.
DEBITI PER 491.000 EURO NEI CONFRONTI DI SCA

E' lecito domandarsi di chi avrà fatto gli interessi il Sindaco Montaldo quando era CONTEMPORANEAMENTE SINDACO DI LAIGUEGLIA E CONSIGLIERE DI AMMINISTRAZIONE DELLA SCA?

richiesta convocazione consiglio comunale

COMUNE DI LAIGUEGLIA

Gruppo Consigliare Rinnovare Laigueglia





Ill.mo Sig. Sindaco – Presidente del Consiglio Comunale
Geom. Franco Maglione
Comune di Laigueglia




A norma dell’art. 10 comma 4° dello Statuto Comunale i sottoscritti Consiglieri Comunali chiedono la convocazione del Consiglio Comunale di Laigueglia per trattare dei seguenti argomenti
1. Provvedimenti per l’eliminazione dei camper in sosta sulla strada provinciale 1 Aurelia al confine con Alassio;
2. Provvedimenti in materia di conferimenti di incarichi professionali di consulenza, studio e ricerca (per questo punto ai sensi dell’art. 48 del Regolamento C.C. si chiede la presenza in aula del Revisore unico dei Conti);
3. Conferimento della cittadinanza onoraria a Gualtiero Marchesi.

Resta inteso che i sottoscritti Consiglieri Comunali formalizzeranno quanto richiesto dall’art. 20 del Regolamento del Consiglio Comunale entro i termini di deposito fissati dagli artt. 10 dello Statuto Comunale e 38 del Regolamento C.C., una volta concordata la data di convocazione del Consiglio Comunale.
Con invito a dare ampia pubblicità sui manifesti di convocazione del Consiglio comunale degli argomenti proposti dai sottoscritti consiglieri comunali si inviano cordiali saluti.

Laigueglia, 04.08.08
I CONSIGLIERI COMUNALI
Giacomo Bogliolo
Franco Laureri
Giovanni Regesta
Luigi Tezel

LO SBAGLIO VA COPERTO A QUALSIASI COSTO

La giunta comunale delibera sotto la presidenza di un assessore anzichè del Sindaco o Vicesindaco. Ciò è ILLEGITTIMO. Io interrogo e il Sindaco mi risponde frettolasamente con una NON RISPOSTA. La linea è OSTRUZIONISMO E NON RISPOSTE. Ciò non toglie che le delibere assunte sotto la presidenza dell'Assessore Sasso del Verme solo ILLEGGITIME cosa succederà quando si dovranno pagare i fornitori contenuti in quelle delibere?
Cosa succederà quando si scoprirà che almeno 5 manifestazioni per migliaia di euro non possono essere pagate?
Daranno la colpa alla minoranza?
Serebbe invece meglio correre ai ripari e sistemare le carte.

NIENTE CONTROLLO SULLA COMMISSIONE EDILIZIA PER IL SINDACO E L'ASSESSORE ALL'URBANISTICA E'AFFAR LORO

Ci è stato negato di inserire un nostro tecnico di fiducia in commissione edilizia.
D'altronde sapevamo che la nostra richiesta sarebbe rimasta una provocazione.

Chi può pensare che il Sindaco progettista, l'Assessore all'Urbanistica progettista, il consigliere delegato ai Lavori pubblici progettista avrebbero acconsentito ad un controllo della minoranza?

Che ci sia qualcosa da nascondere?

Perchè non consentire alla minoranza di inserire un membro in commissione edilizia?

La maggioranza si trincera dietro una scusa di incompetenza del consiglio comunale e intanto fa come vuole alla faccia della trasparenza e del confronto.

Che poi il consiglio comunale non possa esprimere un orientamento perchè il Sindaco non è capace di dire apertamente LA COMMISSIONE EDILIZIA E' AFFAR NOSTRO è una cosa che capita solo a Laigueglia!!!

IL SINDACO FA IL BUROCRATE SUI CAMPER

SE IL SINDACO MAGLIONE STA CON I MELONARI IO STO CON I COMMERCIANTI

Il Sindaco Maglione oggi mi risponde sull'ordinanza anti melonari attraverso le pagine della Stampa.
Il Sindaco forse ha paura a voler contrastare i melonari perchè altrimenti anzichè trovare le parole per far passare in errore il sottoscritto dovrebbe trovare le parole semplici per contrastare il commercio abusivo.
So bene che c'è una ordinanza che vieta il commercio abusivo infatti nell'articolo in cui illustravo la proposta è ben chiaro il riferimento all'arma spuntata dell'ordinanza in vigore chè è generica e di scarsa efficacia. Scarsa efficacia che è dimostrata dal fatto che i melonari sono sempre a commerciare abusivamente e maleducatamente.
Ora il decreto sicurezza dà ampio potere di ordinanza ai sindaci e il Sindaco Maglione dovrebbe utilizzare questo strumento.
La proposta è di aggiornare l'ordinanza vigente con le nuove norme e nuove forme di contrasto.
1.Sanzione di 500 euro alla pubblicità fonica;
2. Confisca del mezzo (già praticata dal Sindaco di ANDORA)
3. confisca del denaro incassato (già praticata dai sindaci della costa Romagnola)
4. confisca della merce (e qui aggiungo diamola a chi onestamente oggi vive con una pensione da fame)
Altro che farmi passare in errore, Sindaco, questa è una sfida per eliminare il fenomeno. Il Sindaco è libero di decidere se il problema (per molti commercianti regolari e per chi al venerdì paga al Comune di Laigueglia il posteggio del mercato e la Tassa rifiuti) lo vuole affrontare o se preferisce trincerarsi dietro inutili e ridicole scuse che non fanno altro che favorire i melonari.
Se il Sindaco sta con i melonari napoletani io sto con i commercianti regolari, perchè per tutti è facile prendere un vu cumprà ed essere forti mentre è meno facile andare contro ai napoletani di qualche quartiere in odore di camorra. Invece lo Stato deve contrastare tutti allo stesso modo se non sono nella legalità.

BASTA MELONARI STRILLONI E CAMPER SULL'AURELIA

Con l'entrata in vigore del decreto sicurezza il nostro sindaco può cominciare a dare risposte alle nostre richieste.
La prima è mettere fine alla SOSTA DI CAMPER sull'aurelia e a Capo Mele. UNA INDECENZA!
La seconda è estirpare il commercio abusivo dei MELONARI STRILLONI.
Il sindaco deve emettere una ordinanza che colpisca chi commercia perchè i FURBETTI IN TRASFERTA fanno capo ad una novantenne napoletana che non paga i verbali o nella maggior parte delle volte risulta irreperibile.
Dunque linea dura chi strilla per commerciare abusivamente deve soggiacere alla sanzione di 500 euro, confisca del denaro illecitamente incassato, confisca della frutta da destinare agli anziani e alle famiglie indigenti.
Io dico che tempo due giorni e i MELONARI STRILLONI SARANNO SOLO UN RICORDO (SPIACEVOLE).